Kling 4.0 ou Seedance 2.5 pour la vidéo de marque, plan par plan

Deux modèles chinois offrent maintenant ce que la vidéo de marque attend de la génération depuis le début : un plan de 30 secondes avec son propre son, piloté par votre propre matériel de référence. L’équipe Seed de ByteDance a lancé Seedance 2.5 le 31 juillet. Kling, l’entreprise de vidéo IA issue de Kuaishou, a annoncé Kling 4.0 le 28 septembre. Sur papier, les deux visent le même travail. En pratique, ils pilotent un plan autrement, et au 1er octobre, un seul des deux peut être testé au complet.

Ce site a déjà traité chaque modèle séparément : le bond de Seedance 2.5 en matière de références, puis l’annonce de Kling 4.0, avec ce rappel qu’une pub de 30 secondes a encore besoin de coupes. Ici, on les place côte à côte pour la marque qui doit choisir lequel utiliser, et pour quels plans.

L’un est lancé, l’autre annoncé

Seedance 2.5 est disponible. ByteDance l’a lancé dans ses applications chinoises Jimeng et Doubao, avec un accès par API à suivre sur BytePlus ModelArk, dont la documentation sur Seedance 2.5 a été mise à jour le 28 septembre. L’annonce de CapCut pour le déploiement international sur sa plateforme Dreamina nommait l’Europe, l’Asie, le Moyen-Orient et l’Amérique du Sud ; un communiqué publié ensuite depuis Los Angeles précisait que la disponibilité peut varier selon le marché. Une équipe nord-américaine a donc intérêt à vérifier l’accès dans son propre compte avant de bâtir un plan autour.

Kling 4.0, lui, n’est pas encore disponible. Le 28 septembre, une version plus rapide appelée Flash s’est ouverte aux abonnés Ultra annuels, selon Tech Times, limitée à 20 secondes en 720p, avec une couleur standard de 8 bits. Le guide de Kling, daté du 30 septembre, annonce le modèle complet pour octobre, sans date précise. D’ici là, les chiffres de 4K, de HDR et de 30 secondes restent la description du fabricant, pour un modèle que personne à l’extérieur de l’entreprise n’a encore évalué.

Les deux fiches techniques, côte à côte

Deux fiches techniques, au 1er octobre 2026

Ce que chaque fabricant affirme, avec les réserves qui s’imposent

Caractéristiques de Seedance 2.5 et de Kling 4.0 au 1er octobre 2026

Point	Seedance 2.5 (ByteDance)	Kling 4.0 (Kuaishou)
Statut	Lancé le 31 juillet 2026 ; déploiement variable selon le marché	Version Flash en aperçu limité depuis le 28 septembre ; modèle complet attendu en octobre
Plan unique le plus long	30 secondes ; mode vidéo longue jusqu’à 3 minutes en bêta sur Dreamina	30 secondes (Flash : 20 secondes) ; extension jusqu’à environ 2 minutes annoncée
Résolution	4K annoncée par Dreamina ; non confirmée par des tests indépendants	1080p et 4K, HDR 10 bits annoncé « bientôt » ; Flash jusqu’à 720p, 8 bits
Audio	Généré en même temps que l’image ; jusqu’à 10 références audio ; français absent des langues listées	Stéréo ; synchro labiale améliorée ; français parmi les langues de dialogue ajoutées
Références	Jusqu’à 50 : 30 images, 10 extraits vidéo, 10 extraits audio	Jusqu’à 15 au total : jusqu’à 10 images, 5 vidéos, 7 sujets
Pilotage	Retouches ciblées au minutage ; maquettes 3D sans texture pour la mise en place	Jusqu’à 10 images clés le long de l’extrait
Prix	Dès 0,097 $ US la seconde dans les forfaits Dreamina ; environ 34 $ US la minute selon Artificial Analysis	Non publié pour la version 4.0

Les deux atteignent 30 secondes en une seule génération ; pour Kling, c’est le double de la version 3.0. Au-delà, les chiffres vont dans des directions différentes. Seedance absorbe plus de matériel : jusqu’à 50 références, réparties en 30 images, 10 extraits vidéo et 10 extraits audio. Kling en prend 15 au maximum, mais ajoute jusqu’à 10 images clés qui fixent ce qui doit se passer à des moments précis de l’extrait. Selon Kling, elles peuvent guider les mouvements de caméra, les changements de plan, les entrées de personnages et le dévoilement d’un produit.

Les promesses de résolution demandent de la prudence des deux côtés. La page de Dreamina vante des extraits Seedance en 4K, mais l’annonce de ByteDance elle-même ne donne aucune résolution, et Tech Times relevait que la 4K et les 10 bits n’avaient pas été confirmés par des tests indépendants. Kling affiche la 1080p et la 4K en HDR 10 bits, le HDR étant annoncé pour bientôt.

Côté prix, l’écart est aussi marqué. Kling n’a publié aucun tarif pour la version 4.0. Pour Seedance 2.5, le communiqué de lancement de Dreamina annonce des forfaits à partir de 0,097 $ US la seconde, et la firme d’évaluation Artificial Analysis l’inscrit à environ 34 $ US la minute de vidéo générée, contre environ 22 $ US pour Seedance 2.0.

Les forces de chacun

Seedance 2.5 est conçu pour garder une distribution et un univers cohérents. Cinquante références laissent la place à plusieurs personnages, à leurs costumes, à un ensemble de lieux et à une voix. ByteDance affirme que le modèle peut enchaîner plusieurs plans liés logiquement à l’intérieur de ses 30 secondes, et un mode vidéo longue en bêta sur Dreamina monte jusqu’à trois minutes. Des maquettes 3D sans texture permettent de placer les personnages, les trajectoires et les angles de caméra, et une retouche au minutage peut refaire un moment sans régénérer tout l’extrait.

Kling 4.0 mise sur le rythme et la finition. Les images clés conviennent à une pub où le produit doit apparaître pile sur le temps, comme un monteur le couperait. Kling affiche aussi le HDR 10 bits et le format 21:9, deux atouts pour qui étalonne pour le cinéma ou la télé, et il ajoute le français à ses langues de dialogue. La page produit de Seedance énumère onze langues de création, et le français n’en fait pas partie. Pour une marque québécoise, ça peut trancher la question des plans parlés, même si aucun des deux fabricants ne dit un mot du français québécois.

Sur la qualité, le seul signal indépendant vient pour l’instant du modèle déjà lancé. Au classement texte-vers-vidéo d’Artificial Analysis, établi à partir de votes humains à l’aveugle sur des extraits générés avec le son, Seedance 2.5 occupait le troisième rang au début d’octobre. Kling 4.0 n’y figurait pas, et son prédécesseur, Kling 3.0, arrivait 14e. Ce rang mesure le Kling de la génération précédente ; la version 4.0 reste à tester.

Là où les deux flanchent encore

ByteDance est franc au sujet de son modèle. Son annonce reconnaît une marge de progrès dans la physique des mouvements complexes et dans les scènes où plusieurs sujets interagissent. Ce sont pourtant des plans que les marques demandent sans arrêt : une main qui ouvre un emballage, deux personnes qui se passent un produit, un hall d’hôtel animé. De son côté, Tech Times, en analysant la fiche de Kling, prévient que les visages et les mains peuvent encore varier d’une image clé à l’autre, un problème pour les projets plus longs.

Un extrait plus long laisse aussi plus de temps à la dérive. Trente secondes d’une même génération, ce sont trente secondes pendant lesquelles une étiquette peut se tordre ou un visage s’adoucir, et aucun des deux fabricants ne publie de mesure de la tenue d’un produit, d’un logo ou d’un emballage précis sur tout un extrait. La question des droits reste entière : ByteDance a suspendu en mars le lancement mondial de Seedance 2.0 après des mises en demeure de studios d’Hollywood, rapportait TechCrunch. CapCut affirme que le déploiement de la version 2.5 sur Dreamina bloque les ressemblances et la propriété intellectuelle non autorisées, et marque les extraits de filigranes invisibles et de Content Credentials C2PA.

Enfin, deux fiches techniques doivent encore devenir une seule chaîne de production. Chaque modèle rend ses propres couleurs, son propre mouvement, son propre son. Des plans issus de deux modèles et montés dans une même pub doivent être étalonnés, ramenés à une seule cadence et une seule résolution, puis mixés pour que les raccords ne paraissent pas.

Choisir plan par plan

Partez de ce que chaque plan doit accomplir, puis choisissez le modèle.

• Personnages récurrents, costumes et lieu dans une même scène : Seedance 2.5, parce que 50 références peuvent tout porter dans une seule génération.
• Un dévoilement de produit calé sur la musique ou une réplique : Kling 4.0, une fois le modèle complet lancé, parce que les images clés fixent le moment.
• Du français parlé à l’écran : testez le français de Kling 4.0, ou enregistrez une vraie voix et ne générez que l’image.
• Des plans vedettes destinés à un étalonnage cinéma ou télé : attendez des tests indépendants du HDR de Kling avant de le promettre à qui que ce soit.
• Brouillons et animatiques : le réglage le plus rapide et le moins cher, puis on régénère les plans approuvés en pleine qualité.

Voilà pourquoi un projet sérieux utilise souvent les deux. Un modèle porte les scènes avec les personnages, l’autre les moments produit minutés, et le montage en fait un seul film. Le prix à payer, c’est le travail d’harmonisation en postproduction, qui doit figurer au plan dès le premier jour.

Ce qu’il faut demander avant d’approuver

Demandez quel modèle a généré chaque plan et pourquoi, et si ce modèle est lancé au complet au Canada ou encore en aperçu. Demandez un essai avec votre propre produit et, si quelqu’un parle, dans votre langue et avec votre accent. Demandez quelles caractéristiques le producteur a vérifiées dans son propre compte plutôt que lues sur une page de lancement, surtout la 4K et le HDR. Demandez comment les plans de modèles différents seront étalonnés et mixés pour s’harmoniser. Ces réponses vous serviront plus longtemps que les deux numéros de version.